更新(xin)：2014年03月(yue)05日點擊：11395
靠發動(dong)侵權訴訟吃飯的外國公司視中國產品(pin)為肥肉
“中(zhong)興通(tong)訊(xun)不侵(qin)(qin)犯(fan)原告TPL芯片設計技(ji)術專(zhuan)利(li)權(quan)，未(wei)違反337條款。”3月初的一天，面對美國(guo)國(guo)際貿易委員會（ITC）就美國(guo)專(zhuan)利(li)經營公司(TPL)訴(su)中(zhong)興通(tong)訊(xun)專(zhuan)利(li)侵(qin)(qin)權(quan)一案做出的終審(shen)裁定，中(zhong)國(guo)的通(tong)信企業再次揚眉(mei)吐氣。
隨著高附(fu)加值產(chan)(chan)品(pin)出口逐漸頻繁，中(zhong)(zhong)外(wai)貿(mao)(mao)易摩(mo)擦(ca)從單純針對商品(pin)的反(fan)傾銷出現“升(sheng)(sheng)級版”，“知識產(chan)(chan)權”這張牌成了歐美國家屢試(shi)不爽(shuang)的貿(mao)(mao)易制(zhi)裁(cai)利(li)器(qi)。在升(sheng)(sheng)級版中(zhong)(zhong)外(wai)貿(mao)(mao)易摩(mo)擦(ca)中(zhong)(zhong)，以中(zhong)(zhong)興(xing)、華(hua)為為代表的通信企業，正在為中(zhong)(zhong)國高科技企業樹立積極應戰(zhan)、苦修內功(gong)的先例(li)。
“專(zhuan)利蟑螂(lang)”盯上中國(guo)企(qi)業
中興再一次(ci)獲得了美國(guo)337調(diao)查(cha)(cha)終裁勝訴。這已(yi)經是3個(ge)月內，中興應對(dui)美國(guo)337調(diao)查(cha)(cha)的第二次(ci)終裁勝訴。
然而，在這個(ge)被稱(cheng)為美(mei)國“最嚴厲貿易限(xian)制措施”的337調查面前(qian)勝訴(su)，中興(xing)通(tong)訊全球知識產權總監(jian)沈劍鋒的回應卻顯(xian)得頗(po)為簡潔(jie)而淡定，“本次裁決結果在公司的預期之內。”
事(shi)實上(shang)，隨(sui)著國際(ji)化的步伐加快，以中(zhong)興(xing)通訊為(wei)代表的國內高科(ke)技企(qi)業(ye)逐漸(jian)開始被專(zhuan)利訴訟纏身(shen)。僅以337調(diao)查(cha)為(wei)例，它就(jiu)被頻繁應用(yong)于針對(dui)(dui)(dui)中(zhong)國企(qi)業(ye)的貿易摩擦，而被調(diao)查(cha)的對(dui)(dui)(dui)象大部分是對(dui)(dui)(dui)美國出口勢頭迅猛的中(zhong)國科(ke)技企(qi)業(ye)。
在一(yi)(yi)(yi)件(jian)又一(yi)(yi)(yi)件(jian)的(de)專利訴(su)訟背后(hou)，一(yi)(yi)(yi)個身影(ying)所起(qi)的(de)作用(yong)不容忽視。
“隨著(zhu)中(zhong)國(guo)公(gong)司(si)的(de)規模越(yue)(yue)來越(yue)(yue)大，并(bing)以更大的(de)力度走(zou)向海(hai)外市場，它們就(jiu)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)有(you)可能成為暴(bao)露于‘專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)流(liu)氓(mang)(mang)’狙(ju)擊槍之(zhi)下的(de)‘大肥羊’。”沈(shen)劍(jian)鋒口(kou)中(zhong)的(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)流(liu)氓(mang)(mang) (Patent Troll)，又稱(cheng)“專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)蟑(zhang)螂(lang)”，是(shi)指那些沒有(you)實(shi)(shi)體(ti)(ti)業(ye)(ye)務、主要(yao)通過積極(ji)發動(dong)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)侵權訴訟而生存的(de)公(gong)司(si)。由于沒有(you)實(shi)(shi)體(ti)(ti)業(ye)(ye)務，國(guo)際上又稱(cheng)其(qi)為 NPE(Non-Practicing Entities，非(fei)執(zhi)業(ye)(ye)實(shi)(shi)體(ti)(ti))，高智公(gong)司(si)、交互(hu)數字公(gong)司(si)、TPL等都是(shi)其(qi)中(zhong)的(de)赫(he)赫(he)有(you)名者(zhe)。
沈劍鋒介紹，這些NPE公(gong)司多以(yi)收購方式(shi)積累大(da)量(liang)專(zhuan)利(li)授權，然后以(yi)專(zhuan)利(li)許(xu)可為名(ming)向(xiang)相關企業索要高額專(zhuan)利(li)使用費，若遭拒(ju)絕則以(yi)專(zhuan)利(li)為武(wu)器發起訴訟和337調(diao)查。
“內外兼修(xiu)式”的雙重反擊
337調查以周期短、程序繁、風險大著稱，近年來更是重(zhong)點針對中(zhong)國等發展中(zhong)國家企(qi)業(ye)。這看似是一(yi)場(chang)(chang)場(chang)(chang)法律訴訟，卻絕不(bu)簡單(dan)。一(yi)旦被裁(cai)定違(wei)反了337條(tiao)款，美國國 際貿易委員會(hui)將(jiang)發布(bu)相關產品的(de)排除令(ling)和(he)禁止令(ling)，涉案產品將(jiang)很(hen)可能被隔絕在美國市場(chang)(chang)之(zhi)外(wai)，中(zhong)國企(qi)業(ye)走出(chu)國門，邁入(ru)歐美市場(chang)(chang)的(de)路徑將(jiang)被攔腰(yao)截斷。
數(shu)據顯示，2012年已結束的337調查案件中(zhong)，中(zhong)國(guo)企業(ye)的敗(bai)訴率達60%，遠(yuan)高于世(shi)界平均(jun)值26%，中(zhong)國(guo)企業(ye)在(zai)應(ying)對337調查時仍然(ran)處于劣勢。進入2013年和2014年后，中(zhong)興、華為(wei)、觸寶科技……中(zhong)國(guo)企業(ye)勝(sheng)訴的聲音(yin)卻開始頻繁地(di)見諸(zhu)報(bao)端(duan)。
怎(zen)么(me)辦？外部環境短期難以(yi)改變，企(qi)業只能也必須從自身找原因，想辦法。
2009 年起，中(zhong)(zhong)興開始對專利的(de)產生(sheng)、申報投入大(da)量資金。“假如研(yan)發(fa)人員在項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)立項(xiang)(xiang)時計劃申報3項(xiang)(xiang)專利，最終卻(que)只完成兩(liang)項(xiang)(xiang)，那么這個(ge)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)將被(bei)延期。”中(zhong)(zhong)興內部的(de)一 位工作人員向媒(mei)體透(tou)露，專利產出已(yi)經(jing)成為中(zhong)(zhong)興研(yan)發(fa)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)考核的(de)一個(ge)硬指(zhi)標。目(mu)(mu)前(qian)，中(zhong)(zhong)興已(yi)在全(quan)(quan)球布(bu)局5萬(wan)余件專利、1.4萬(wan)件已(yi)授權專利，尤其在LTE領域(yu)已(yi) 聲明(ming)基本專利800多(duo)件，全(quan)(quan)球占比(bi)達10%。
除了修(xiu)煉“內功”，一支應對337調查(cha)的應訴團隊也開始集結。
技術、商務、法律及品(pin)牌(pai)、證券……沈劍鋒回憶(yi)，在(zai)(zai)中(zhong)興(xing)內部，一系列人才(cai)組合(he)成應訴(su)團(tuan)隊，又聘請了有豐富ITC訴(su)訟經驗的律所，公司開始準(zhun)備(bei)各種(zhong)抗辯反擊的方案(an)，比如涉案(an)專(zhuan)利的全球無效、不侵(qin)權抗辯及產品(pin)的回避設計分(fen)析等(deng)等(deng)。在(zai)(zai)整體策略上(shang)，除了積極進行(xing)應訴(su)抗辯、主動反擊外，中(zhong)興(xing)也開始與其(qi)他共(gong)同(tong)被告進行(xing)了深度聯合(he)，在(zai)(zai)應訴(su)策略和資源分(fen)配上(shang)進行(xing)合(he)作。
未來(lai)，隨著我國(guo)進出(chu)口貿易的轉型升級(ji)，國(guo)外以知(zhi)識產權、環保等級(ji)、標準設置(zhi)等作為(wei)借(jie)口的貿易摩擦數量必將繼續增加(jia)，企(qi)業、行業協會及相關政府部門(men)需要盡快學習規則，補全(quan)漏(lou)洞(dong)，積(ji)極面對。
專家觀點(dian)
貿易摩擦，從反傾銷向知識(shi)產權戰升級
“中 興(xing)贏得337調查既(ji)是其自己的(de)(de)(de)勝利，也給(gei)國內所有進行全(quan)球貿(mao)(mao)(mao)易(yi)的(de)(de)(de)高(gao)新技(ji)術企業樹立了(le)正面的(de)(de)(de)例子(zi)。”商務部(bu)國際貿(mao)(mao)(mao)易(yi)經濟合作(zuo)研(yan)究(jiu)院國際市場(chang)研(yan)究(jiu)部(bu)副(fu)主任白明說，去年我國成為了(le)世界第一大(da)貨物貿(mao)(mao)(mao)易(yi)國，成了(le)真正意義上(shang)的(de)(de)(de)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)大(da)國，如(ru)今正在向貿(mao)(mao)(mao)易(yi)強(qiang)國的(de)(de)(de)方向發展(zhan)，伴隨著這(zhe)個過程，圍繞(rao)我國的(de)(de)(de)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)摩擦數量(liang)不(bu)斷增(zeng)加(jia)已是必然(ran)，貿(mao)(mao)(mao)易(yi)摩擦的(de)(de)(de)形式不(bu)斷轉變、升級也同樣不(bu)可避免(mian)。
自金融危機以后，歐美國(guo)(guo)家實(shi)質上對于國(guo)(guo)際(ji)貿(mao)易的態度都轉向(xiang)保守，貿(mao)易保護主義不斷抬頭，這一點從去年以來(lai)歐美國(guo)(guo)家頻繁對我國(guo)(guo)產(chan)品發動雙反(fan)調查中就能看出。
“普通(tong)(tong)商(shang)品(pin)(pin)(pin)，歐(ou)美(mei)國家利(li)用(yong)反傾銷調查(cha)來阻擊(ji)中國產品(pin)(pin)(pin)，對于高(gao)附加(jia)值的高(gao)新技(ji)術(shu)產品(pin)(pin)(pin)，歐(ou)美(mei)國家則打出知識(shi)產權牌。”白明介紹，在很多國內企業(ye)(ye)眼里，貿易(yi)摩擦針對的都是普通(tong)(tong)商(shang)品(pin)(pin)(pin)，只(zhi)要(yao)自己的產品(pin)(pin)(pin)技(ji)術(shu)先進(jin)，就不(bu)(bu)會受到國外貿易(yi)壁壘的限制，但事(shi)實上并不(bu)(bu)盡然。為(wei)了阻擊(ji)國內的高(gao)新技(ji)術(shu)產品(pin)(pin)(pin)，從2010年開(kai)始，歐(ou)美(mei)國家就針對性地對中國產品(pin)(pin)(pin)發(fa)起(qi)了一系(xi)列打擊(ji)，其中以知識(shi)產權、專(zhuan)利(li)為(wei)由頭的337調查(cha)和(he)類似調查(cha)更是屢見不(bu)(bu)鮮，中興(xing)、華(hua)為(wei)、聯想等企業(ye)(ye)都曾被“調查(cha)”。
與(yu)外(wai)國(guo)在知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)方(fang)面(mian)(mian)完備的(de)系統和嚴密的(de)法律(lv)法規相比，國(guo)內(nei)不(bu)(bu)少企業對(dui)知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)并(bing)不(bu)(bu)重(zhong)視，既存在不(bu)(bu)少不(bu)(bu)規范想象，又(you)不(bu)(bu)熟悉國(guo)外(wai)的(de)相關(guan)法律(lv)，在遇到類似情況時往往處于(yu)被(bei)動，也讓“知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)”這張牌(pai)成了(le)歐(ou)美(mei)國(guo)家(jia)屢(lv)試不(bu)(bu)爽的(de)貿(mao)易制裁利器。此次(ci)，中興再次(ci)勝(sheng)訴美(mei)國(guo)337調查則給國(guo)內(nei)的(de)企業樹立了(le)一個榜樣，一方(fang)面(mian)(mian)提示 國(guo)內(nei)高新技術(shu)企業重(zhong)視知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)的(de)問題(ti)，提早做(zuo)好準備，隨時應對(dui)；另一方(fang)面(mian)(mian)，在面(mian)(mian)對(dui)國(guo)外(wai)的(de)知識(shi)(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)打擊(ji)時，中國(guo)企業一定要據理力爭(zheng)、正面(mian)(mian)應訴，不(bu)(bu)能畏縮不(bu)(bu)前(qian)。
來源：北京日報
