更新：2014年(nian)07月16日點擊：12319
轉基(ji)因食品問題(ti)(ti)在公(gong)共(gong)討論中是一個關(guan)(guan)注度非常高的(de)(de)話題(ti)(ti)，在既有討論中，最核心的(de)(de)關(guan)(guan)注點是安全(quan)與否。這一討論足(zu)夠(gou)熱烈，以(yi)至于遮蔽了議題(ti)(ti)的(de)(de)另(ling)一個重要的(de)(de)方面(mian)，即轉基(ji)因作(zuo)物涉(she)及的(de)(de)知(zhi)識產權方面(mian)的(de)(de)問題(ti)(ti)，以(yi)及更深(shen)層的(de)(de)資本積累(lei)問題(ti)(ti)。它關(guan)(guan)系(xi)到全(quan)球農(nong)(nong)業格局的(de)(de)重塑和世界(jie)上幾(ji)十億(yi)農(nong)(nong)民的(de)(de)身家生計，不能不予以(yi)足(zu)夠(gou)的(de)(de)重視。
寡頭壟斷的種子市場
種(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)支撐(cheng)著一(yi)個巨大(da)的(de)市(shi)場(chang)(chang)和產業(ye)。根據國(guo)(guo)際(ji)(ji)種(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)聯盟（International Seed Federation，ISF）的(de)估計，2006年(nian)(nian)全(quan)球商(shang)業(ye)化的(de)種(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)市(shi)場(chang)(chang)規模為340億美(mei)元，2012年(nian)(nian)增長到450億美(mei)元。種(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)市(shi)場(chang)(chang)增長快的(de)原因之一(yi)是種(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)國(guo)(guo)際(ji)(ji)貿(mao)易快速增長，2005年(nian)(nian)國(guo)(guo)際(ji)(ji)種(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)貿(mao)易額不到45億美(mei)元，2012年(nian)(nian)就(jiu)增長到了100億美(mei)元。
農(nong)(nong)作物的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)主要(yao)有(you)三(san)大(da)(da)來源：農(nong)(nong)民(min)自留(liu)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)、公(gong)(gong)共(gong)(gong)機(ji)構(gou)售(shou)(shou)(shou)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)、私營企(qi)業(ye)(ye)售(shou)(shou)(shou)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)。美(mei)國農(nong)(nong)業(ye)(ye)部(bu)2011年(nian)的(de)(de)(de)一份報告（Research Investments and Market Structure in the Food Processing, Agricultural Input, and Biofuel Industries Worldwide）估計(ji)，2006年(nian)全球種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)市場規模為(wei)(wei)(wei)290億美(mei)元(yuan)（比ISF的(de)(de)(de)估計(ji)少），其中(zhong)農(nong)(nong)民(min)自留(liu)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)總值61億美(mei)元(yuan)，占比為(wei)(wei)(wei)21%；公(gong)(gong)共(gong)(gong)機(ji)構(gou)售(shou)(shou)(shou)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)為(wei)(wei)(wei)33億美(mei)元(yuan)，占比為(wei)(wei)(wei)11%；私營企(qi)業(ye)(ye)售(shou)(shou)(shou)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)為(wei)(wei)(wei)196億美(mei)元(yuan)，占68%。在1995年(nian)（種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)史上的(de)(de)(de)一個重要(yao)時間節點），三(san)類種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)占比分別為(wei)(wei)(wei)25%、22%和53%，此后(hou)11年(nian)里，市場結構(gou)發生(sheng)了重大(da)(da)變化：以(yi)贏(ying)利為(wei)(wei)(wei)目的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)私營企(qi)業(ye)(ye)售(shou)(shou)(shou)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)侵(qin)蝕(shi)了以(yi)公(gong)(gong)益為(wei)(wei)(wei)基礎的(de)(de)(de)公(gong)(gong)共(gong)(gong)機(ji)構(gou)售(shou)(shou)(shou)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)份額，農(nong)(nong)民(min)自留(liu)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)受到越來越大(da)(da)的(de)(de)(de)沖擊(ji)。
種(zhong)子市(shi)(shi)(shi)場(chang)“私有化”程度的(de)(de)上(shang)升，并沒有帶來競爭(zheng)度的(de)(de)提高，相反，形成了寡(gua)頭壟斷(duan)的(de)(de)局面。根(gen)據美(mei)國農業(ye)(ye)部的(de)(de)報告(gao)，種(zhong)子市(shi)(shi)(shi)場(chang)上(shang)規模(mo)最(zui)大(da)的(de)(de)4家(jia)企業(ye)(ye)所占的(de)(de)市(shi)(shi)(shi)場(chang)份(fen)額(e)在1994年為21.1%，2000年上(shang)升到(dao)32.5%，2009年達到(dao)53.9%。占市(shi)(shi)(shi)場(chang)份(fen)額(e)最(zui)多的(de)(de)兩(liang)家(jia)企業(ye)(ye)是美(mei)國的(de)(de)孟山(shan)都和杜邦(bang)。據一個叫ETC集團(tuan)（ETC Group）的(de)(de)國際組織(zhi)的(de)(de)計(ji)算，2011年孟山(shan)都的(de)(de)種(zhong)子銷售(shou)額(e)為89.5億(yi)美(mei)元(yuan)，市(shi)(shi)(shi)場(chang)份(fen)額(e)為26.0%；杜邦(bang)的(de)(de)種(zhong)子銷售(shou)額(e)為62.6億(yi)美(mei)元(yuan)，市(shi)(shi)(shi)場(chang)份(fen)額(e)為18.2%；排名第3的(de)(de)是瑞士的(de)(de)先正達，市(shi)(shi)(shi)場(chang)份(fen)額(e)為9.2%。（ETC集團(tuan)與(yu)美(mei)國農業(ye)(ye)部的(de)(de)計(ji)算口徑不(bu)同，結果有些出入，但相差(cha)不(bu)大(da)。）
美(mei)國農業部(bu)將孟山都(dou)、杜邦、先正達以及拜(bai)爾（總部(bu)在(zai)德國）、陶氏(shi)（總部(bu)在(zai)美(mei)國）、巴斯夫(fu)（總部(bu)在(zai)德國）合稱為“六巨頭”（Big Six），它們(men)的共同特點是在(zai)農作物種子和(he)農業化工兩(liang)個(ge)領域都(dou)有強大的技(ji)(ji)術(shu)實力和(he)重(zhong)要的市場(chang)地位。巴斯夫(fu)是化工巨頭，目前種子銷售額很小，但它對種子和(he)生物科技(ji)(ji)的研發投(tou)入較多。根(gen)據ETC集團(tuan)的計(ji)算，2011年“六巨頭”在(zai)種子市場(chang)的份額高達60%。
農業(ye)(ye)(ye)是弱勢(shi)產(chan)業(ye)(ye)(ye)，農民(min)是弱勢(shi)群體(ti)，他們一(yi)般(ban)都是補貼的(de)(de)對象，與之相匹配(pei)的(de)(de)種(zhong)子產(chan)業(ye)(ye)(ye)也應該利(li)(li)潤較薄，需要補貼。但(dan)現(xian)實的(de)(de)種(zhong)子產(chan)業(ye)(ye)(ye)與人們的(de)(de)印象截(jie)然不同，它(ta)現(xian)在是高度商業(ye)(ye)(ye)化、國際(ji)化、私有化、壟斷性的(de)(de)產(chan)業(ye)(ye)(ye)，跨國巨頭(tou)在這個市場(chang)攫取壟斷利(li)(li)潤。
種(zhong)(zhong)子產(chan)業的(de)另一個突(tu)出特點是(shi)與農業化(hua)(hua)工(gong)(gong)聯姻，“六巨頭”都有種(zhong)(zhong)子和(he)農業化(hua)(hua)工(gong)(gong)兩方面的(de)業務。這(zhe)就是(shi)說，在跨國巨頭眼中，培育(yu)(yu)種(zhong)(zhong)子和(he)制造(zao)化(hua)(hua)工(gong)(gong)品具(ju)有相似(si)性，他們用(yong)化(hua)(hua)工(gong)(gong)的(de)思維培育(yu)(yu)種(zhong)(zhong)子。這(zhe)是(shi)與人們將(jiang)種(zhong)(zhong)子培育(yu)(yu)看(kan)作自然過(guo)程完全不同的(de)思維。
轉基因專利的沖擊(ji)
種(zhong)子市場(chang)在這十(shi)幾年中的(de)深刻變(bian)化(hua)，是由(you)轉基因(yin)專利引發的(de)。
根據ISAAA（The International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications，國(guo)際農(nong)業(ye)(ye)生物技術應(ying)用服務組織）的(de)一份報告（Global Review of the Field Testing and Commercialization of Transgenic Plants: 1986 to 1995），轉(zhuan)基(ji)因食物第一次被允許用于商業(ye)(ye)銷售(shou)是(shi)在1994年(nian)，美(mei)(mei)國(guo)批(pi)準一種(zhong)轉(zhuan)基(ji)因西紅柿(shi)投放市(shi)場(chang)。1995年(nian)，美(mei)(mei)國(guo)、加拿(na)大(da)(da)、歐盟等共批(pi)準了(le)35個轉(zhuan)基(ji)因農(nong)作物用于商業(ye)(ye)化種(zhong)植。美(mei)(mei)國(guo)發放的(de)許可最(zui)多，共有20個，孟山都有3種(zhong)種(zhong)子獲得了(le)許可，包(bao)括大(da)(da)名鼎鼎的(de)抗農(nong)達(da)大(da)(da)豆。1996年(nian)轉(zhuan)基(ji)因作物開始在美(mei)(mei)國(guo)大(da)(da)量種(zhong)植。從此(ci)，種(zhong)子市(shi)場(chang)發生了(le)深刻變(bian)化。
孟山都成(cheng)立于(yu)1901年(nian)(nian)，從1940年(nian)(nian)到(dao)1990年(nian)(nian)，它的(de)主要(yao)業(ye)務是化工。在(zai)生物科(ke)技方面，孟山都是后(hou)來(lai)者，1980年(nian)(nian)代才開始大規模投入，技術積累并不多。1995年(nian)(nian)之后(hou)的(de)幾年(nian)(nian)，孟山都收(shou)購了(le)多家種(zhong)(zhong)子(zi)公(gong)司，這才在(zai)種(zhong)(zhong)子(zi)市場(chang)上確(que)立優勢(shi)地位。1997年(nian)(nian)和2000年(nian)(nian)，孟山都剝離了(le)非農化工和醫藥(yao)業(ye)務，更加專注于(yu)種(zhong)(zhong)子(zi)和農業(ye)化工。2004年(nian)(nian)到(dao)2008年(nian)(nian)，孟山都又收(shou)購了(le)一大批種(zhong)(zhong)子(zi)公(gong)司，成(cheng)為了(le)全球第(di)一的(de)種(zhong)(zhong)子(zi)公(gong)司。
孟山(shan)都在種(zhong)子市場(chang)(chang)的(de)(de)統治地位不(bu)是靠自身(shen)積累，而(er)是通過收購(gou)實現的(de)(de)。“六巨(ju)頭(tou)”中其他幾個(ge)公司(si)的(de)(de)經歷與孟山(shan)都相似，它們都在1995年之(zhi)后(hou)收購(gou)了一大(da)批種(zhong)子公司(si)，從而(er)迅速獲(huo)得大(da)量市場(chang)(chang)份額，搶占寡(gua)頭(tou)壟斷的(de)(de)地位。顯然，改變種(zhong)子市場(chang)(chang)的(de)(de)不(bu)是科技的(de)(de)力量，而(er)是資本(ben)的(de)(de)力量。
大資(zi)本為什么突然對(dui)種(zhong)子市場感(gan)興趣了？是轉基因專(zhuan)利吸引了它們(men)。
雜交(jiao)等(deng)傳統育(yu)(yu)種(zhong)(zhong)(zhong)技術對于資(zi)本(ben)而(er)言，不夠有效率，培(pei)(pei)育(yu)(yu)一個(ge)新(xin)品種(zhong)(zhong)(zhong)需(xu)要很(hen)長時間，不能(neng)迅速地獲得利(li)潤。轉基(ji)因(yin)技術大(da)大(da)加快(kuai)(kuai)了(le)培(pei)(pei)育(yu)(yu)新(xin)品種(zhong)(zhong)(zhong)的(de)過程，在細菌上發現的(de)抗(kang)除草劑基(ji)因(yin)，可以(yi)植入(ru)到(dao)玉米、大(da)豆(dou)、土豆(dou)等(deng)多種(zhong)(zhong)(zhong)農作物中，種(zhong)(zhong)(zhong)子公司可以(yi)注冊多項專利(li)，銷售多類種(zhong)(zhong)(zhong)子，很(hen)快(kuai)(kuai)就(jiu)能(neng)見到(dao)利(li)潤，而(er)且可以(yi)長期受(shou)益。
世界是(shi)多(duo)樣(yang)的(de)(de)(de)，市場(chang)需求(qiu)也具(ju)有多(duo)樣(yang)性(xing)(xing)，生物更是(shi)多(duo)樣(yang)的(de)(de)(de)，但(dan)轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)因技術(shu)及理念（如“實質(zhi)(zhi)等(deng)同”原則(ze)）消解了農(nong)作(zuo)物的(de)(de)(de)多(duo)樣(yang)性(xing)(xing)，將農(nong)作(zuo)物簡(jian)(jian)化為幾類物質(zhi)(zhi)和性(xing)(xing)狀(zhuang)(zhuang)的(de)(de)(de)組(zu)合。簡(jian)(jian)化之后，跨國種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)巨頭只(zhi)需要(yao)控(kong)制(zhi)(zhi)幾類性(xing)(xing)狀(zhuang)(zhuang)的(de)(de)(de)供應，就可以在種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)市場(chang)上(shang)占據壟斷地位。現在，它(ta)們(men)基(ji)(ji)(ji)(ji)本上(shang)控(kong)制(zhi)(zhi)了兩種(zhong)(zhong)(zhong)性(xing)(xing)狀(zhuang)(zhuang)（轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)因）—抗(kang)(kang)蟲(chong)(chong)害和抗(kang)(kang)除(chu)草(cao)(cao)劑(ji)—的(de)(de)(de)供應（部分得益于(yu)它(ta)們(men)也是(shi)農(nong)業化工(gong)巨頭，生產殺蟲(chong)(chong)劑(ji)和除(chu)草(cao)(cao)劑(ji)），它(ta)們(men)有這方面的(de)(de)(de)專利(li)(li)，于(yu)是(shi)相當大(da)一部分種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)買賣逃不脫它(ta)們(men)的(de)(de)(de)手(shou)掌，要(yao)向它(ta)們(men)繳(jiao)納大(da)量專利(li)(li)費。不管種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)多(duo)么(me)有獨特性(xing)(xing)，只(zhi)要(yao)它(ta)含(han)有抗(kang)(kang)蟲(chong)(chong)害或抗(kang)(kang)除(chu)草(cao)(cao)劑(ji)的(de)(de)(de)基(ji)(ji)(ji)(ji)因，種(zhong)(zhong)(zhong)植者就要(yao)向它(ta)們(men)付錢，否則(ze)可能被起訴。轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)因專利(li)(li)使種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)市場(chang)變得易于(yu)控(kong)制(zhi)(zhi)。
種子研發(fa)模式被改變(bian)
; 轉基因專利不僅改(gai)變了種子(zi)市場，它還(huan)通過種子(zi)進一步改(gai)變了世界(jie)的其(qi)他方(fang)(fang)面，例如種子(zi)及生物科技的研發、農業的生產成本、農業生產方(fang)(fang)式，以及全(quan)球經(jing)濟(ji)格局。
與種(zhong)子(zi)(zi)市(shi)場私(si)(si)有(you)化(hua)、壟斷性相伴隨的(de)(de)(de)是(shi)種(zhong)子(zi)(zi)研發的(de)(de)(de)私(si)(si)有(you)化(hua)、壟斷性。根(gen)據(ju)美國(guo)農(nong)業部的(de)(de)(de)報告，在2006年(nian)全球農(nong)作物種(zhong)子(zi)(zi)和生(sheng)物科(ke)技的(de)(de)(de)研發投(tou)(tou)入中，大型種(zhong)子(zi)(zi)公司(si)占75.6%，集中度非常高。種(zhong)子(zi)(zi)研發的(de)(de)(de)集中化(hua)也(ye)是(shi)從1995年(nian)前(qian)后開(kai)始的(de)(de)(de)，1995年(nian)，種(zhong)子(zi)(zi)和化(hua)工聯合體（2002年(nian)之前(qian)，這樣的(de)(de)(de)聯合體有(you)十來家，經過一系列購并，2002年(nian)之后才只剩下“六巨頭”）在種(zhong)子(zi)(zi)和生(sheng)物科(ke)技方面(mian)的(de)(de)(de)研發投(tou)(tou)入占全球總投(tou)(tou)入的(de)(de)(de)23%；而到2010年(nian)，“六巨頭”的(de)(de)(de)研發投(tou)(tou)入占到了全球的(de)(de)(de)76%。
可以想(xiang)見，種(zhong)子研(yan)發的(de)私有(you)(you)化程度也(ye)會(hui)比較高(gao)，但(dan)這(zhe)方(fang)面的(de)數據不多。美國(guo)農(nong)業(ye)(ye)部的(de)報告僅(jin)計算了2000年食品(pin)和(he)農(nong)業(ye)(ye)研(yan)發的(de)結構，這(zhe)一(yi)年，全(quan)球食品(pin)和(he)農(nong)業(ye)(ye)研(yan)發投(tou)入(ru)(ru)(ru)為293億美元，私營企(qi)業(ye)(ye)投(tou)入(ru)(ru)(ru)占(zhan)45%；高(gao)收入(ru)(ru)(ru)國(guo)家(jia)食品(pin)和(he)農(nong)業(ye)(ye)的(de)研(yan)發投(tou)入(ru)(ru)(ru)為245億美元，私營企(qi)業(ye)(ye)占(zhan)50%；而在(zai)其他國(guo)家(jia)，私營企(qi)業(ye)(ye)僅(jin)占(zhan)19%。報告沒(mei)有(you)(you)計算近(jin)年種(zhong)子研(yan)發中私營企(qi)業(ye)(ye)和(he)公(gong)共部門的(de)比例(li)。但(dan)考(kao)慮到高(gao)收入(ru)(ru)(ru)國(guo)家(jia)的(de)示范效應和(he)先發地位，以及這(zhe)些年種(zhong)子研(yan)發集中度的(de)不斷(duan)上升(sheng)，我們可以推(tui)斷(duan)，這(zhe)些年種(zhong)子研(yan)發的(de)私有(you)(you)化程度也(ye)是不斷(duan)上升(sheng)的(de)。
從研發取得的(de)成果來看，私營企業要遠多于(yu)公共(gong)部門(men)(men)。1982年到(dao)2007年間美(mei)國批準(zhun)的(de)農作物(wu)專利(li)中，孟山(shan)都(dou)和(he)杜(du)邦分(fen)別占28.7%和(he)36.5%，而公共(gong)部門(men)(men)和(he)非(fei)盈利(li)機構只占0.6%。在(zai)1985年到(dao)2008年，美(mei)國的(de)轉基因作物(wu)田間試驗申請有39.7%來自(zi)于(yu)孟山(shan)都(dou)，來自(zi)公共(gong)部門(men)(men)和(he)非(fei)盈利(li)機構的(de)只占26.4%。
顯(xian)然，孟山(shan)都等跨國巨頭(tou)主導了種(zhong)子和(he)生物科技的研(yan)發(fa)(fa)(fa)。研(yan)發(fa)(fa)(fa)是以牟利為(wei)導向的，而不是以科學(xue)和(he)公益為(wei)目標。產品(pin)越賺(zhuan)(zhuan)錢，研(yan)發(fa)(fa)(fa)的力(li)度就越大，與是否(fou)有利于人類或消費者無關。轉(zhuan)基(ji)因(yin)種(zhong)子是最(zui)賺(zhuan)(zhuan)錢的，于是就成(cheng)為(wei)研(yan)發(fa)(fa)(fa)的主要(yao)方(fang)向；在轉(zhuan)基(ji)因(yin)技術領(ling)域，抗蟲(chong)害的和(he)抗除草劑的品(pin)種(zhong)最(zui)賺(zhuan)(zhuan)錢，理所當然獲得最(zui)多(duo)的研(yan)發(fa)(fa)(fa)投入(ru)，產生出(chu)最(zui)多(duo)的研(yan)發(fa)(fa)(fa)成(cheng)果。這(zhe)本來是商業(ye)的邏(luo)輯，卻往往被包裝(zhuang)成(cheng)科學(xue)的發(fa)(fa)(fa)展方(fang)向。
商業的(de)(de)要(yao)求使(shi)研(yan)究的(de)(de)范圍越來越小，從1995年轉(zhuan)基(ji)因(yin)農作物被允許商業化到現(xian)在，抗蟲害和抗除(chu)草劑一直都是(shi)轉(zhuan)基(ji)因(yin)專利的(de)(de)主(zhu)(zhu)流(liu)，相(xiang)比之(zhi)下，其他方面的(de)(de)成果并(bing)不多(duo)。這對科技的(de)(de)發展(zhan)當然(ran)是(shi)有害的(de)(de)，卻有利于跨國種子(zi)巨頭(tou)維持它(ta)(ta)們的(de)(de)壟斷(duan)(duan)地(di)位。壟斷(duan)(duan)地(di)位使(shi)它(ta)(ta)們能(neng)夠主(zhu)(zhu)導研(yan)發，而對研(yan)發的(de)(de)主(zhu)(zhu)導又進一步加(jia)強(qiang)了它(ta)(ta)們的(de)(de)壟斷(duan)(duan)地(di)位，這是(shi)一個(ge)惡(e)性循環。
農民負(fu)擔加(jia)重(zhong)
跨國(guo)種子巨頭壟斷市場和研發(fa)的(de)(de)直接后果，是轉基因種子的(de)(de)價(jia)格偏高而且漲(zhang)得快，導致農業(ye)生產成本上升，農民不堪重負。
根據(ju)美(mei)國(guo)農業部的(de)(de)(de)(de)(de)數據(ju)，從1995年到(dao)2011年，每(mei)英畝大(da)豆和玉米種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)植(zhi)花在(zai)(zai)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)上的(de)(de)(de)(de)(de)成本(ben)分(fen)別上升(sheng)了325%和259%。美(mei)國(guo)一(yi)個非盈利組織有機中心（The Organic Center）在(zai)(zai)2009年12月發布了一(yi)份(fen)報告(gao)（The Magnitude and Impacts of the Biotech and Organic Seed Price Premium）提供了轉(zhuan)基因(yin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)價(jia)(jia)格的(de)(de)(de)(de)(de)更多(duo)數據(ju)。根據(ju)這(zhe)份(fen)報告(gao)，從1975年到(dao)2000年的(de)(de)(de)(de)(de)25年間，美(mei)國(guo)大(da)豆種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)價(jia)(jia)格僅上升(sheng)了63%；而在(zai)(zai)轉(zhuan)基因(yin)大(da)豆被廣(guang)泛(fan)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)植(zhi)后，從2001年到(dao)2009年的(de)(de)(de)(de)(de)8年間，種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)價(jia)(jia)格上升(sheng)了107%；傳(chuan)(chuan)統(tong)(tong)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)格也(ye)隨(sui)之(zhi)上漲(zhang)，漲(zhang)幅為88%。2009年，轉(zhuan)基因(yin)大(da)豆種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)平均價(jia)(jia)格比(bi)傳(chuan)(chuan)統(tong)(tong)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)高47%。2010年，孟(meng)山(shan)都的(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)抗農達(da)(da)二代大(da)豆種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)比(bi)抗農達(da)(da)大(da)豆種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)高42%，是傳(chuan)(chuan)統(tong)(tong)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)價(jia)(jia)格的(de)(de)(de)(de)(de)近兩倍。玉米的(de)(de)(de)(de)(de)情況也(ye)類似，2009年轉(zhuan)基因(yin)玉米種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)比(bi)傳(chuan)(chuan)統(tong)(tong)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)貴69%；2010年，孟(meng)山(shan)都的(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)SmartStax的(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)格比(bi)原有轉(zhuan)基因(yin)玉米種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)平均價(jia)(jia)格高30%~40%，是傳(chuan)(chuan)統(tong)(tong)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)價(jia)(jia)格的(de)(de)(de)(de)(de)兩倍多(duo)。2010年，新(xin)品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)轉(zhuan)基因(yin)棉花種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)比(bi)傳(chuan)(chuan)統(tong)(tong)棉花種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)(zi)貴近6倍。
轉(zhuan)基因(yin)(yin)種(zhong)(zhong)子(zi)價格高而且不斷上(shang)(shang)漲（種(zhong)(zhong)子(zi)公(gong)司通過推(tui)出(chu)新品種(zhong)(zhong)從而漲價），也拉動(dong)了傳統(tong)種(zhong)(zhong)子(zi)價格的(de)(de)(de)(de)上(shang)(shang)漲。有(you)機中心(xin)的(de)(de)(de)(de)報告估算，1997年之(zhi)前(qian)種(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)只占(zhan)(zhan)(zhan)大(da)(da)豆種(zhong)(zhong)植總(zong)(zong)收(shou)(shou)(shou)入(ru)的(de)(de)(de)(de)4%~8%，占(zhan)(zhan)(zhan)大(da)(da)豆種(zhong)(zhong)植總(zong)(zong)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)的(de)(de)(de)(de)13%~23%；進入(ru)轉(zhuan)基因(yin)(yin)時代(dai)后，傳統(tong)種(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)占(zhan)(zhan)(zhan)大(da)(da)豆種(zhong)(zhong)植總(zong)(zong)收(shou)(shou)(shou)入(ru)的(de)(de)(de)(de)比例上(shang)(shang)升到8%~12%，占(zhan)(zhan)(zhan)大(da)(da)豆種(zhong)(zhong)植總(zong)(zong)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)的(de)(de)(de)(de)19%~33%。種(zhong)(zhong)子(zi)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)占(zhan)(zhan)(zhan)總(zong)(zong)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)的(de)(de)(de)(de)30%以(yi)上(shang)(shang)，占(zhan)(zhan)(zhan)總(zong)(zong)收(shou)(shou)(shou)入(ru)的(de)(de)(de)(de)10%以(yi)上(shang)(shang)，這已經(jing)是很(hen)重的(de)(de)(de)(de)負擔了。如果農民使(shi)用更貴的(de)(de)(de)(de)轉(zhuan)基因(yin)(yin)種(zhong)(zhong)子(zi)，那種(zhong)(zhong)子(zi)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)就(jiu)會占(zhan)(zhan)(zhan)到總(zong)(zong)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)的(de)(de)(de)(de)40%~50%，占(zhan)(zhan)(zhan)總(zong)(zong)收(shou)(shou)(shou)入(ru)的(de)(de)(de)(de)15%~20%。這是一(yi)般農戶(hu)難以(yi)承受(shou)的(de)(de)(de)(de)重負。
在印(yin)度(du)，一些農民沒有足(zu)夠的(de)錢購買(mai)轉基因棉(mian)花(hua)(hua)種(zhong)(zhong)子(zi)（比(bi)傳統(tong)種(zhong)(zhong)子(zi)貴(gui)幾(ji)倍），他們(men)需要(yao)向銀(yin)行貸(dai)(dai)款。如果當(dang)年(nian)(nian)(nian)雨水欠佳、收(shou)成不好，他們(men)的(de)收(shou)入無(wu)法償還(huan)貸(dai)(dai)款，第(di)二(er)年(nian)(nian)(nian)就不能(neng)再貸(dai)(dai)款購買(mai)種(zhong)(zhong)子(zi)，而(er)只能(neng)去借(jie)高利貸(dai)(dai)。如果第(di)二(er)年(nian)(nian)(nian)的(de)收(shou)成仍然不好，很多人(ren)(ren)就會走投無(wu)路，一些人(ren)(ren)因此自殺。2002年(nian)(nian)(nian)，印(yin)度(du)允許轉基因棉(mian)花(hua)(hua)商業化，2005年(nian)(nian)(nian)之后，種(zhong)(zhong)植轉基因棉(mian)花(hua)(hua)的(de)農戶迅速增長；2006年(nian)(nian)(nian)后，印(yin)度(du)自殺農民的(de)數量(liang)驟然增加。這兩(liang)者之間是有一定相關性的(de)。
摧毀農業生產
既然轉基(ji)因(yin)種(zhong)(zhong)(zhong)子貴得難(nan)以承受，為什么(me)農(nong)民還會去購(gou)買？為什么(me)轉基(ji)因(yin)作(zuo)物的種(zhong)(zhong)(zhong)植(zhi)面(mian)(mian)積(ji)會快速增(zeng)(zeng)長呢？ISAAA認為，全(quan)球(qiu)轉基(ji)因(yin)作(zuo)物的種(zhong)(zhong)(zhong)植(zhi)面(mian)(mian)積(ji)從1996年(nian)的170萬公頃增(zeng)(zeng)加到(dao)2013年(nian)的1.75億(yi)公頃，增(zeng)(zeng)加了(le)100倍以上，原因(yin)是它們給農(nong)民帶來了(le)收益，也反映了(le)不愿冒險的農(nong)民對轉基(ji)因(yin)的信心(xin)和(he)信任。這(zhe)種(zhong)(zhong)(zhong)解釋(shi)似(si)是而非，至少是不全(quan)面(mian)(mian)的。
農(nong)民(min)選擇轉(zhuan)基因(yin)種(zhong)子的(de)(de)部(bu)分原(yuan)因(yin)是，在一(yi)個寡頭壟(long)斷的(de)(de)市場(chang)，他(ta)們的(de)(de)選擇并不多。有研究發現，美(mei)國的(de)(de)非轉(zhuan)基因(yin)種(zhong)子從2005年的(de)(de)3226種(zhong)減少(shao)為(wei)2010年的(de)(de)1062種(zhong)，降幅為(wei)67%。農(nong)民(min)會發現，他(ta)們熟悉的(de)(de)一(yi)些種(zhong)子已經從市場(chang)上消失了，而轉(zhuan)基因(yin)種(zhong)子銷量(liang)很(hen)大，似(si)乎很(hen)受歡迎(ying)，值得信任。
轉基(ji)因種子(zi)被(bei)選(xuan)擇的(de)另一部分原因是它改變了農業生產(chan)方式。確實有人從種植(zhi)轉基(ji)因種子(zi)中獲益，但不(bu)是一般(ban)的(de)農民，而(er)是工業化的(de)種植(zhi)企業，這樣的(de)企業會選(xuan)擇轉基(ji)因種子(zi)，而(er)不(bu)是傳統種子(zi)。
全球轉基因作物(wu)種植面積(ji)最(zui)大的(de)國家(jia)是美國，位列第(di)二和第(di)三的(de)是巴西和阿根廷。在這(zhe)兩個拉美國家(jia)，轉基因種植面積(ji)的(de)擴(kuo)大伴隨著(zhu)農業生產方式的(de)改變(bian)。
阿根(gen)廷(ting)在(zai)1996年(nian)(nian)向孟山(shan)都的(de)抗農達(da)轉(zhuan)基(ji)因(yin)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)發放了(le)許可，只比(bi)美國晚一(yi)年(nian)(nian)。當(dang)時的(de)背景是，阿根(gen)廷(ting)面臨資本外(wai)流(liu)、經濟衰退的(de)困境，大(da)(da)(da)規(gui)模種(zhong)植(zhi)(zhi)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)用于出口可以創造外(wai)匯，這是阿根(gen)廷(ting)政府批準種(zhong)植(zhi)(zhi)抗農達(da)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)的(de)原因(yin)之一(yi)。幾年(nian)(nian)之后，轉(zhuan)基(ji)因(yin)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)種(zhong)子走私到(dao)了(le)巴西與阿根(gen)廷(ting)鄰近(jin)的(de)地區。當(dang)時巴西是世界第二大(da)(da)(da)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)生(sheng)產(chan)國，但(dan)一(yi)直(zhi)禁止種(zhong)植(zhi)(zhi)轉(zhuan)基(ji)因(yin)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)，但(dan)由于走私等因(yin)素(su)，到(dao)2004年(nian)(nian)，巴西種(zhong)植(zhi)(zhi)的(de)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)中已有20%以上是轉(zhuan)基(ji)因(yin)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)。2005年(nian)(nian)，巴西正式(shi)允許種(zhong)植(zhi)(zhi)轉(zhuan)基(ji)因(yin)大(da)(da)(da)豆(dou)(dou)。
巴西和(he)(he)阿根廷的(de)(de)(de)(de)農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)場(chang)都(dou)很大(da)(da)，在(zai)傳(chuan)統的(de)(de)(de)(de)農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)業(ye)生(sheng)產方(fang)式下，需要雇用數(shu)量(liang)眾多的(de)(de)(de)(de)農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)民(min)。而(er)除(chu)(chu)草(cao)(cao)劑農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)達(da)和(he)(he)抗農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)達(da)大(da)(da)豆(dou)的(de)(de)(de)(de)引進(jin)，以(yi)及免耕法(fa)的(de)(de)(de)(de)推廣(guang)和(he)(he)農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)業(ye)機(ji)械的(de)(de)(de)(de)使(shi)(shi)用，大(da)(da)大(da)(da)減少(shao)了(le)農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)場(chang)所需的(de)(de)(de)(de)勞(lao)(lao)動(dong)力。在(zai)免耕法(fa)的(de)(de)(de)(de)耕作模(mo)式下，農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)場(chang)并不整理土(tu)地(di)(di)，而(er)是(shi)任(ren)由雜(za)(za)草(cao)(cao)和(he)(he)秸稈在(zai)地(di)(di)里腐爛(lan)；播(bo)種(zhong)則(ze)靠(kao)專門的(de)(de)(de)(de)機(ji)器，將種(zhong)子埋入(ru)雜(za)(za)草(cao)(cao)和(he)(he)秸稈之下的(de)(de)(de)(de)土(tu)地(di)(di)。據(ju)說(shuo)這(zhe)種(zhong)模(mo)式可以(yi)改良土(tu)壤(rang)，它的(de)(de)(de)(de)缺(que)點則(ze)是(shi)容(rong)易雜(za)(za)草(cao)(cao)叢生(sheng)，如果人工除(chu)(chu)草(cao)(cao)，就仍需要大(da)(da)量(liang)勞(lao)(lao)動(dong)力，但使(shi)(shi)用除(chu)(chu)草(cao)(cao)劑則(ze)可能連農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)作物(wu)一起(qi)殺死(si)。孟山都(dou)的(de)(de)(de)(de)農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)達(da)和(he)(he)抗農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)達(da)大(da)(da)豆(dou)解決了(le)這(zhe)個難(nan)題(ti)，農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)達(da)可以(yi)殺死(si)雜(za)(za)草(cao)(cao)，抗農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)達(da)大(da)(da)豆(dou)卻(que)免受(shou)其(qi)害(hai)，那農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)場(chang)就只需要少(shao)數(shu)勞(lao)(lao)動(dong)力了(le)。巴西和(he)(he)阿根廷的(de)(de)(de)(de)農(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)(nong)業(ye)生(sheng)產方(fang)式由傳(chuan)統的(de)(de)(de)(de)勞(lao)(lao)動(dong)密集型轉變(bian)為機(ji)械化，轉基因技術是(shi)使(shi)(shi)這(zhe)種(zhong)轉變(bian)成為可能的(de)(de)(de)(de)條件之一。
這個(ge)轉變伴隨著大(da)量農(nong)民失業(ye)，還有(you)小規(gui)模農(nong)場(chang)經營(ying)(ying)者(zhe)被大(da)規(gui)模農(nong)場(chang)經營(ying)(ying)者(zhe)擠(ji)垮，他們中的(de)一些人(ren)(ren)涌入(ru)城市變成貧民。有(you)人(ren)(ren)將這個(ge)過程與英國(guo)歷史上的(de)“圈地運動”相提并論，后者(zhe)是(shi)“羊吃人(ren)(ren)”，前(qian)者(zhe)是(shi)轉基因技術驅逐(zhu)農(nong)民。
從(cong)1995年到2006年，阿根廷的(de)失(shi)業率(lv)(lv)一(yi)(yi)(yi)直維(wei)持在10%以上，即使(shi)在GDP增長率(lv)(lv)較(jiao)高(gao)的(de)年份(fen)也(ye)是如(ru)此；城市(shi)人口(kou)貧(pin)困率(lv)(lv)一(yi)(yi)(yi)度非(fei)常高(gao)。巴西(xi)也(ye)有類似情況，從(cong)2005年到2010年，農(nong)村(cun)人口(kou)加(jia)速(su)減(jian)少，鄉村(cun)人口(kou)貧(pin)困率(lv)(lv)一(yi)(yi)(yi)度非(fei)常高(gao)，失(shi)業率(lv)(lv)維(wei)持在8%上下。這些現象與農(nong)業生(sheng)產(chan)方(fang)式(shi)的(de)轉變是有一(yi)(yi)(yi)定關(guan)系(xi)的(de)。
轉基(ji)因(yin)技(ji)術還改變了巴西和阿根(gen)廷的農業(ye)結構，大豆的種植面積大大增加，分別(bie)占總耕地(di)面積的約40%和約60%。這兩個國家和美國大量出(chu)口(kou)大豆，而(er)中國則大量進口(kou)。這種全球貿易格局(ju)的變化，轉基(ji)因(yin)技(ji)術在其中起到了推(tui)動作用(yong)。
此外，國(guo)際貿易(yi)量巨大的(de)(de)大豆等(deng)農產品(pin)(000061,股吧)作為大宗(zong)商品(pin)，其期貨(huo)及(ji)其他相關金融產品(pin)成為國(guo)際金融市場(chang)的(de)(de)重要組成部(bu)分，影(ying)響著全球的(de)(de)經濟，牽動著巨大的(de)(de)利益—這遠遠大于種(zhong)子市場(chang)的(de)(de)規模。
說到底，轉基因(yin)(yin)專利(li)對農業、科研(yan)、全球經(jing)濟的(de)改變，不過是(shi)資本邏輯的(de)體現，轉基因(yin)(yin)技術是(shi)資本實(shi)現其意志的(de)便利(li)工具。轉基因(yin)(yin)技術在農業領域所(suo)催(cui)生的(de)轉變是(shi)非常巨大的(de)，代價也是(shi)巨大的(de)，倘若如(ru)國(guo)內(nei)的(de)某些(xie)“挺(ting)轉”人士(shi)所(suo)愿，中(zhong)國(guo)也大規模推廣轉基因(yin)(yin)作(zuo)物(wu)，不但農民原本就(jiu)微薄的(de)收入(ru)空間會被大幅擠壓，作(zuo)為(wei)中(zhong)國(guo)發展緩沖(chong)地帶的(de)農村也可能會被重塑。這個代價—即便不考慮(lv)轉基因(yin)(yin)食品的(de)安全性問題，也可能是(shi)中(zhong)國(guo)所(suo)無法承(cheng)受(shou)的(de)。
