更新：2014年08月06日點擊：12364
日前(qian)，因(yin)“特斯拉”商(shang)標而引發的中(zhong)國商(shang)人占(zhan)某(mou)(mou)與特斯拉發動機有限公司(si)之間涉及商(shang)標、著作權(quan)、不正當競爭等一系列訴訟(song)案，最終經北京市三中(zhong)院多(duo)次調解，雙(shuang)方(fang)握(wo)手(shou)言和，占(zhan)某(mou)(mou)放棄使用“TESLA”等標識(shi)，特斯拉公司(si)也放棄向占(zhan)某(mou)(mou)主張賠(pei)償損失(shi)。
據了解，早在(zai)2006年(nian)9月(yue)6日，廣東(dong)商(shang)人占某在(zai)12類汽車等(deng)商(shang)品(pin)上(shang)申(shen)請注冊了“TESLA”商(shang)標(biao)(biao)，并于(yu)2009年(nian)6月(yue)獲準注冊。隨后(hou)，占某在(zai)其商(shang)品(pin)的(de)生(sheng)產和銷售(shou)過(guo)程中，使用(yong)(yong)了“TESLA”的(de)相關標(biao)(biao)識。2013年(nian)3月(yue)，特(te)(te)(te)斯(si)(si)拉(la)(la)(la)公(gong)(gong)司針對“TESLA”商(shang)標(biao)(biao)向商(shang)標(biao)(biao)局提(ti)(ti)出(chu)連續三(san)(san)年(nian)停(ting)止使用(yong)(yong)撤銷申(shen)請；4月(yue)，又(you)針對該(gai)(gai)商(shang)標(biao)(biao)向商(shang)標(biao)(biao)評審(shen)委員會提(ti)(ti)出(chu)爭(zheng)議申(shen)請，請求撤銷該(gai)(gai)商(shang)標(biao)(biao)。同年(nian)9月(yue)，特(te)(te)(te)斯(si)(si)拉(la)(la)(la)公(gong)(gong)司針對占某分別(bie)以侵害(hai)(hai)著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)和構成不正當(dang)競爭(zheng)為由(you)向三(san)(san)中院(yuan)(yuan)提(ti)(ti)起(qi)兩起(qi)訴訟。特(te)(te)(te)斯(si)(si)拉(la)(la)(la)公(gong)(gong)司主張對“特(te)(te)(te)斯(si)(si)拉(la)(la)(la)”商(shang)標(biao)(biao)享有(you)著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)，“TESLA”和“特(te)(te)(te)斯(si)(si)拉(la)(la)(la)”是他(ta)們公(gong)(gong)司的(de)字(zi)(zi)號(hao)，占某及委托生(sheng)產商(shang)在(zai)自(zi)己的(de)商(shang)品(pin)、網站、微博(bo)、報紙(zhi)上(shang)使用(yong)(yong)上(shang)述(shu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)和字(zi)(zi)號(hao)，侵害(hai)(hai)“特(te)(te)(te)斯(si)(si)拉(la)(la)(la)”公(gong)(gong)司著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)，并構成擅自(zi)使用(yong)(yong)他(ta)人字(zi)(zi)號(hao)的(de)不正當(dang)競爭(zheng)行為，故(gu)請求法院(yuan)(yuan)判決占某等(deng)人停(ting)止侵害(hai)(hai)，刊(kan)登聲明消除影響，并因侵害(hai)(hai)著(zhu)(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)和不正當(dang)競爭(zheng)分別(bie)賠償(chang)經濟損失110萬元和310萬元。
今年6月，占某也針對(dui)特(te)斯拉(la)公司(si)、拓速樂汽車銷售(shou)（北(bei)京）有限公司(si)向三中院提起侵(qin)害商(shang)(shang)標(biao)權訴訟，主張特(te)斯拉(la)公司(si)及(ji)其銷售(shou)商(shang)(shang)拓速樂公司(si)銷售(shou)“TESLA”牌電動汽車侵(qin)害其“TESLA”注(zhu)冊(ce)商(shang)(shang)標(biao)專用權，請求法院判決特(te)斯拉(la)公司(si)及(ji)拓速樂公司(si)立即停(ting)止(zhi)銷售(shou)“TESLA”牌電動汽車，關閉展廳、服(fu)務中心(xin)、超級充電站，停(ting)止(zhi)有關宣傳行為，賠(pei)禮道歉并賠(pei)償經濟損失(shi)2394萬元。
北(bei)京(jing)晨報記者(zhe)昨日從三中院了解到(dao)，考慮(lv)到(dao)該案將(jiang)對我國(guo)新能(neng)源(yuan)汽車行(xing)業產(chan)生(sheng)重大影(ying)響，法院在(zai)(zai)受(shou)理占(zhan)(zhan)某(mou)與(yu)特(te)斯(si)拉公司(si)(si)之間(jian)的三起案件后(hou)，通過電話交流、安(an)排談話等方(fang)式多次(ci)與(yu)各方(fang)當事人進(jin)行(xing)溝通，使得雙方(fang)握手言和，最(zui)終占(zhan)(zhan)某(mou)放棄(qi)使用(yong)“TESLA”等有關標(biao)識(shi)，特(te)斯(si)拉公司(si)(si)放棄(qi)向占(zhan)(zhan)某(mou)主(zhu)張(zhang)賠償損失。至于占(zhan)(zhan)某(mou)曾在(zai)(zai)訴訟(song)中向特(te)斯(si)拉公司(si)(si)提出2394萬元(yuan)的索賠金額，在(zai)(zai)最(zui)終的和解結果中所獲多少，雙方(fang)并未透露。
