更(geng)新(xin)：2014年09月(yue)22日點擊：12611
據外(wai)媒(mei)報道，日(ri)前，美(mei)國加(jia)州北部地(di)區法院法官Claudia Wilken就Linex Technologies與蘋果、惠普、Aruba、Ruckus、Meru這5家公(gong)(gong)司的專利(li)侵權案(an)做出(chu)判決—Linex需向這5家公(gong)(gong)司支(zhi)付一定(ding)的賠償金額。其(qi)中，蘋果和惠普每家公(gong)(gong)司將(jiang)要(yao)求(qiu)(qiu)Linex賠償360萬美(mei)元，而另外(wai)3家公(gong)(gong)司每家要(yao)求(qiu)(qiu)賠償380萬美(mei)元。
今年4月，美國最高法院在通過改版的《專利法案》之后允許“費用轉移”這一做法。主審法官可以對那些一開始就毫無根據的控告做出是否可以進行費用轉移的評估。
據悉，Linex是擴頻信號通信專利的持有商。2007年，Linex在德州東部地區法院對15家公司提出了控告，成為了當時專利控訴案中臭名昭著的“火箭日程”。Linex雖然因在審判中出現的一些問題而與原告達成了和解，但這家公司卻沒有打算就此止步，它試圖在美國專利與貿易局那里擴大其持有專利所涉及的范圍。
據悉，Linex最初提出的侵權專利則是美國專利號為6,757,322的空間多樣性與編碼、頻譜天線與方法和RE 42,219MIMO擴頻系統和方法。蘋果的MacBook、MacBook Air、MacBook Pro、AirPort Extreme、Time Capsule及惠普的服務器、消費級PC、MediaSmart LCD TV都在控告的范圍內。
Linex通過美國國際貿易委員會對蘋果、Aruba、Meru、Ruckus、惠普提出了控告，不過由于其律師認為侵權控告不大可能成功之后該家公司放棄了對這5家公司的控告。隨后，Linex選擇在加州北部地區法院對以上5家公司重新提出控告。在Wilken判決Linex敗訴之后，蘋果、惠普等5家公司向法院提出了律師費用轉移的請求。最終法官下令，蘋果、惠普等5家公司需在14天內按照第九巡回法院的律師公費標準制作一份相關的會計報表。
