更新：2014年(nian)11月(yue)25日點擊：13278
近(jin)日，21世紀經濟報道記者(zhe)獲悉，中(zhong)興、華為已(yi)經向包(bao)括小米、OPPO、步(bu)步(bu)高(gao)在(zai)內的手機(ji)廠商廣(guang)發“律師函”，指稱后者(zhe)侵犯了(le)其WCDMA專利。
記者就此事詢(xun)問小米、OPPO、vivo等手(shou)機(ji)廠商，對(dui)方一(yi)致(zhi)回復稱(cheng)“不(bu)知情”。不(bu)過，一(yi)位知情人士(shi)告訴(su)記者：“（中興）是玩真(zhen)的(de)，只要有些名氣的(de)國產手(shou)機(ji)，都收到了(le)中興的(de)律師(shi)函。”
中興(xing)通訊向記者回(hui)復稱：“中興(xing)通訊是國內專利(li)積累最(zui)豐富(fu)的廠(chang)商之一(yi)，我們尊(zun)重有(you)利(li)于(yu)終端產(chan)業健康發展的知識產(chan)權保護行動。其他屬于(yu)公司機密，不(bu)便對外(wai)發布。”
華(hua)為(wei)也并未就“律(lv)師函”給出回復。不過，華(hua)為(wei)回復記者稱：“華(hua)為(wei)非(fei)常(chang)重(zhong)視(shi)保護自己的(de)專利，同樣，華(hua)為(wei)也非(fei)常(chang)尊重(zhong)他人(ren)的(de)知識產權。”
記者(zhe)就(jiu)此事(shi)咨詢了(le)(le)國內知(zhi)名專利(li)律師、大(da)邦律師事(shi)務(wu)所袁洋(yang)(yang)，袁洋(yang)(yang)代理了(le)(le)國內絕(jue)大(da)多數手(shou)機終端專利(li)案件。他告訴記者(zhe)：“目前(qian)還只是(shi)(shi)律師函。在當前(qian)的(de)(de)環境(jing)下無法預知(zhi)下一(yi)步(bu)會如(ru)何發展。”不過(guo)(guo)，袁洋(yang)(yang)認為：“專利(li)是(shi)(shi)一(yi)種(zhong)強大(da)的(de)(de)競爭工具，無論是(shi)(shi)市場(chang)競爭，或者(zhe)是(shi)(shi)尋求差異(yi)化發展，手(shou)機廠商如(ru)果想更上(shang)一(yi)層樓，就(jiu)必須(xu)邁過(guo)(guo)這道坎。”
; 袁(yuan)洋(yang)認為：“雙(shuang)方會(hui)(hui)協商一(yi)段時(shi)間。如果中興、華(hua)為與其(qi)他國(guo)產手機廠商無法協商一(yi)致，肯(ken)定會(hui)(hui)提(ti)起(qi)訴訟，至于何時(shi)、對(dui)哪家公司(si)提(ti)起(qi)訴訟，暫時(shi)還不清楚。”
市(shi)場焦灼醞釀專利戰
中國智能(neng)手(shou)機得競爭(zheng)已然白熱化(hua)，而且市場走到(dao)了一個關鍵節點。
今年(nian)10月份(fen)，知名分析機(ji)構IDC給出(chu)(chu)(chu)2014年(nian)Q3全球智(zhi)(zhi)能(neng)手機(ji)市(shi)場報(bao)告，報(bao)告指(zhi)出(chu)(chu)(chu)：小米約(yue)1800萬臺(tai)出(chu)(chu)(chu)貨量(liang)成(cheng)(cheng)為全球第三大(da)智(zhi)(zhi)能(neng)手機(ji)廠(chang)商，占全球市(shi)場份(fen)額(e)5.3%。同時(shi)，小米Q2以12%的(de)(de)市(shi)場份(fen)額(e)成(cheng)(cheng)為中國最(zui)大(da)的(de)(de)智(zhi)(zhi)能(neng)手機(ji)廠(chang)商。此(ci)外(wai)，OPPO則(ze)于今年(nian)7月取代三星，成(cheng)(cheng)為國內4G手機(ji)出(chu)(chu)(chu)貨最(zui)多的(de)(de)手機(ji)廠(chang)商，并持續至今。
而在2014年Q1、Q2的(de)IDC報告中，全球(qiu)第三大智能手機廠商(shang)還是華(hua)為。在Q3，華(hua)為手機出貨(huo)量(liang)(liang)為1650萬，與小米出貨(huo)量(liang)(liang)差距只有150萬。
; “國產手機的(de)(de)競爭越(yue)發膠著(zhu)。”手機中國聯盟秘書(shu)長老(lao)杳說。“而(er)且(qie)，競爭的(de)(de)層(ceng)面也從原來的(de)(de)價格、渠(qu)道(dao)，上升(sheng)至品(pin)牌。現在，專利(li)也開(kai)始成為一個(ge)有(you)力的(de)(de)武器。”
回顧(gu)歷(li)史，在智能手機市場(chang)爆發(fa)的(de)(de)2011年(nian)(nian)，三星、蘋果(guo)這兩家(jia)包攬(lan)整個(ge)行(xing)業90%以上利(li)潤的(de)(de)公司也爆發(fa)了(le)大規模專利(li)訴(su)訟。2011年(nian)(nian)至2012年(nian)(nian)間，雙方在全球9個(ge)國家(jia)發(fa)起數十(shi)場(chang)訴(su)訟，蘋果(guo)要求禁售三星的(de)(de)Galaxy部分產品，而三星則(ze)希望(wang)把iPhone 4S、iPad 2拉(la)入當地國家(jia)的(de)(de)黑名(ming)單。
而如今，中國，這個(ge)全球(qiu)最大的(de)手機市場(chang)，激(ji)烈的(de)市場(chang)競爭背后，一(yi)場(chang)專利(li)戰(zhan)是否(fou)在所難免？
“國產智能(neng)手機(ji)的出(chu)貨(huo)量(liang)持續攀升，這也給專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)持有(you)者維(wei)(wei)護提供了良好的契機(ji)。一(yi)方面(mian)，維(wei)(wei)權(quan)成本(ben)不變的情況下，維(wei)(wei)權(quan)收(shou)益會(hui)提高；另一(yi)方面(mian)，借助專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)遏制競(jing)爭的必要性更強了。”中國政法大學知識產權(quan)研(yan)究(jiu)(jiu)中心(xin)特約研(yan)究(jiu)(jiu)員李俊慧告訴記(ji)者，“對于持有(you)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)，尤其是(shi)持有(you)核心(xin)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)或基礎專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)廠(chang)商來說，現在機(ji)會(hui)非常(chang)好。”
在李俊慧看來，如果從專(zhuan)利(li)(li)(li)數量上來判(pan)斷(duan)，“中興、華為，業務眾多(duo)，涉(she)獵較(jiao)廣，持有(you)專(zhuan)利(li)(li)(li)的(de)總量比(bi)較(jiao)多(duo)，此外，聯(lian)想則因為剛(gang)剛(gang)收購(gou)了(le)摩托羅拉，收購(gou)清單中也(ye)包(bao)含(han)很多(duo)專(zhuan)利(li)(li)(li)。”而其他手機廠(chang)商擁有(you)專(zhuan)利(li)(li)(li)則相對較(jiao)少，“而且，主要(yao)是使用、外觀等專(zhuan)利(li)(li)(li)，非發(fa)明專(zhuan)利(li)(li)(li)”。
記者日前(qian)從國(guo)(guo)家知識(shi)產(chan)權(quan)局網站檢索(suo)中(zhong)國(guo)(guo)專(zhuan)利公(gong)布公(gong)告，酷派、OPPO、小米、vivo、金(jin)立、魅(mei)族(zu)的(de)(de)發(fa)明(ming)授(shou)權(quan)分別為(wei)(wei)(wei)(wei)334、103、10、7、7、4件，聯(lian)想(xiang)發(fa)明(ming)授(shou)權(quan)數為(wei)(wei)(wei)(wei)554，不過被聯(lian)想(xiang)收購(gou)的(de)(de)摩托(tuo)羅拉(la)擁有約2300件發(fa)明(ming)專(zhuan)利授(shou)權(quan)，彌補了聯(lian)想(xiang)的(de)(de)專(zhuan)利短板。相比之下，華為(wei)(wei)(wei)(wei)、中(zhong)興的(de)(de)專(zhuan)利授(shou)權(quan)則分別為(wei)(wei)(wei)(wei)：22169、14493件。
華(hua)為(wei)在(zai)回復記者時提到：截至2014年8月31日，華(hua)為(wei)共申(shen)(shen)請了與終(zhong)端產品相關的發明專(zhuan)利(li)(li)(li)12000件，外觀專(zhuan)利(li)(li)(li)1000多件。同時已經獲得中國專(zhuan)利(li)(li)(li)授(shou)權1600件，歐美(mei)等境外專(zhuan)利(li)(li)(li)授(shou)權500多件。目(mu)前華(hua)為(wei)消費(fei)者業(ye)務每年以(yi)1300件左(zuo)右的專(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)(shen)請量穩(wen)步增(zeng)長(chang)。
李俊慧(hui)認為：“中興、華為，在通信(xin)領域有較深(shen)的(de)積累(lei)，所以他(ta)們與(yu)其他(ta)手機廠商之間的(de)專(zhuan)利沖突，也主要(yao)跟他(ta)們的(de)基(ji)礎通信(xin)專(zhuan)利相關。”
不過，李俊慧認為，“國產手(shou)機廠商之間(jian)頂多就是(shi)打打口水仗，很少(shao)會升級為訴訟，大多數(shu)企業會通過協(xie)商解決，達成許可(ke)(ke)授權協(xie)議(yi)，或者交叉許可(ke)(ke)協(xie)議(yi)等(deng)。”
中興(xing)終(zhong)端戰略發(fa)展(zhan)部總經(jing)理呂(lv)錢(qian)浩在回復(fu)記者時表示：“中興(xing)對于(yu)國產手(shou)機加大知識(shi)產權保護、收取合(he)法合(he)理專(zhuan)利(li)費(fei)(fei)持樂(le)觀(guan)態度，這(zhe)有助于(yu)產業鏈創新、可持續(xu)發(fa)展(zhan)。中興(xing)支持專(zhuan)利(li)費(fei)(fei)、專(zhuan)利(li)授權、合(he)作開發(fa)、租(zu)賃等多種合(he)作形式。”
專利戰的背后(hou)
; 專(zhuan)(zhuan)利(li)是一種強有力的競爭武器。但需要(yao)指出的是，完(wan)成專(zhuan)(zhuan)利(li)布(bu)局(ju)也同樣需要(yao)高昂的成本，每一個專(zhuan)(zhuan)利(li)持(chi)有者背后都(dou)有長期的研發(fa)投(tou)入，以(yi)及龐大的研發(fa)經費支撐。
近年(nian)(nian)來，中(zhong)興、華為(wei)均持續在專利領域(yu)布局。“這兩家公(gong)司每年(nian)(nian)的專利申請(qing)(qing)量都(dou)位居全球前列。”國家知識產權局知識產權研(yan)究中(zhong)心副研(yan)究員王(wang)雷告訴(su)記(ji)者，每件(jian)專利的申請(qing)(qing)費在幾萬至幾十萬，“兩家公(gong)司每年(nian)(nian)僅專利的申請(qing)(qing)費就(jiu)高(gao)達數億(yi)(yi)元，更不用說(shuo)研(yan)發成本了。”此前，華為(wei)曾宣(xuan)布：2013年(nian)(nian)的研(yan)發投入為(wei)330億(yi)(yi)元，占(zhan)其總(zong)收入的14%。
華(hua)為(wei)方面告訴記(ji)者：“華(hua)為(wei)消費者業務已(yi)經(jing)成為(wei)國(guo)際國(guo)內核心標準組(zu)織(zhi)成員(yuan)，參與IEEE、IETF、3GPP、GSMA、ETSI、WFA、BBF、NFC Forum、oneM2M、DLNA、UPnP、CCSA等標準組(zu)織(zhi)，在(zai)以(yi)上組(zu)織(zhi)中獲得10多個主席(xi)/副主席(xi)、報告人等職位(wei)。被接納的標準提案(an)350多件。”此外，華(hua)為(wei)還與三星、蘋果簽(qian)署了一系列知識產權交叉(cha)許可協議。
“聯想、TCL是(shi)靠收(shou)(shou)購來(lai)完成的專(zhuan)利(li)布局，聯想收(shou)(shou)購了(le)摩托羅拉，擁(yong)有大(da)量(liang)專(zhuan)利(li)。”老杳告訴(su)記者，“TCL則(ze)收(shou)(shou)購了(le)歐(ou)洲的老牌(pai)手機廠商阿(a)爾卡特，后者與全球很多(duo)公司有專(zhuan)利(li)交(jiao)叉(cha)許可協議。”
但對于更多的(de)(de)國產手機廠商而言，沒有雄厚的(de)(de)底蘊(yun)，缺(que)少足夠強大的(de)(de)研發團隊(dui)、資金(jin)，“也(ye)沒有相關知識產權領域的(de)(de)律師(shi)團隊(dui)支撐(cheng)，即(ji)使去買專利，很(hen)多公司(si)都不知道(dao)買什么、怎么買”。老杳告訴記(ji)者，“隨著(zhu)國家(jia)知識產權格局的(de)(de)逐步成(cheng)熟、企(qi)業(ye)國際化(hua)深入，手機專利戰的(de)(de)到來只是時間問題，缺(que)少專利的(de)(de)企(qi)業(ye)要為自己的(de)(de)短板埋單。”
李俊慧(hui)也指出：“現(xian)在國家對于知(zhi)識產權(quan)(quan)很(hen)重視，還在北上廣專門成(cheng)立了三個知(zhi)識產權(quan)(quan)法(fa)院，專門審理知(zhi)識產權(quan)(quan)糾紛。這(zhe)對國內知(zhi)識產權(quan)(quan)布局(ju)而(er)言有很(hen)大的積極意義(yi)。對一(yi)些惰于布局(ju)的廠商(shang)而(er)言，這(zhe)次也是一(yi)種(zhong)敲打，不(bu)進則退。”
“一大波專利戰”
國產(chan)手機(ji)專利戰尚在(zai)醞釀。但國產(chan)手機(ji)廠商與國際公(gong)司之間的專利訴訟卻從(cong)未停止，且愈(yu)演愈(yu)烈(lie)。
早在(zai)2010年底，諾基(ji)(ji)亞在(zai)中(zhong)國起訴上(shang)海華勤，稱后(hou)者(zhe)侵犯了(le)諾基(ji)(ji)亞8項(xiang)基(ji)(ji)礎(chu)專利權(quan)。
這(zhe)或許是國(guo)產手機在(zai)專(zhuan)利領域(yu)的(de)頭等(deng)(deng)大(da)事(shi)。“對手機產業(ye)的(de)影(ying)響會大(da)于(yu)高通反壟斷。因為(wei)如果諾基亞勝訴，再(zai)起訴其(qi)他手機公司(si)也便(bian)有了案例可循。而(er)且愛(ai)立信等(deng)(deng)公司(si)也可以如法炮制。屆時，國(guo)產手機行業(ye)專(zhuan)利侵權訴訟會蜂(feng)擁(yong)而(er)至，真正的(de)專(zhuan)利訴訟戰也會拉(la)開序(xu)幕。”
愛立信(xin)、諾(nuo)(nuo)基亞在創新領域的(de)(de)投(tou)入力(li)度甚至(zhi)超(chao)過中興、華為。目前(qian)，持有超(chao)過3.5萬(wan)(wan)(wan)件(jian)專利(li)的(de)(de)愛立信(xin)，擁(yong)有24000的(de)(de)研發人員、每年投(tou)入研發資金(jin)超(chao)過50億(yi)美元；諾(nuo)(nuo)基亞持有1萬(wan)(wan)(wan)個專利(li)族、3萬(wan)(wan)(wan)件(jian)專利(li)，此外諾(nuo)(nuo)基亞通訊網絡業(ye)務部還擁(yong)有3800件(jian)專利(li)。
“這(zhe)(zhe)些是諾(nuo)(nuo)基亞過去(qu)20年超過500億歐元投入的(de)(de)(de)(de)研發成果之(zhi)一。” 諾(nuo)(nuo)基亞Advanced Technology部(bu)門負責人Mark在接受記者(zhe)采(cai)訪時說：“那(nei)些應用諾(nuo)(nuo)基亞創新成果制造符合這(zhe)(zhe)些標(biao)準的(de)(de)(de)(de)產品的(de)(de)(de)(de)企業，也應該(gai)在公平合理無歧視的(de)(de)(de)(de)條件下履行其義務，獲得使用這(zhe)(zhe)些專利的(de)(de)(de)(de)許可(ke)。”
目前，上海市高級人民(min)法院(yuan)已(yi)經(jing)審(shen)理(li)了其(qi)中5項(xiang)，判定侵權不(bu)(bu)成(cheng)立，其(qi)余(yu)3項(xiang)仍在審(shen)理(li)之中。諾(nuo)(nuo)基(ji)亞不(bu)(bu)認可(ke)其(qi)判定結果，目前已(yi)經(jing)向最高人民(min)法院(yuan)提起訴訟，要求重審(shen)。Mark回(hui)復記者：“諾(nuo)(nuo)基(ji)亞堅持(chi)認為(wei)華勤(qin)需要獲得諾(nuo)(nuo)基(ji)亞的(de)部分專(zhuan)利許可(ke)。訴訟不(bu)(bu)是我們(men)的(de)首(shou)選(xuan)方案，但是華勤(qin)拒絕(jue)了我們(men)試圖通過談判達成(cheng)諾(nuo)(nuo)基(ji)亞專(zhuan)利使用許可(ke)條款的(de)多次努力。我們(men)將繼續對華勤(qin)的(de)訴訟，阻止其(qi)免(mian)費使用我們(men)長期投資的(de)成(cheng)果。”
“在醫(yi)療行(xing)業(ye)(ye)，開發(fa)一(yi)種新藥一(yi)般需要10-15年(nian)，花(hua)費(fei)大約90億(yi)-130億(yi)元(yuan)人民幣(bi)。作為回(hui)報，制(zhi)藥商在專利有(you)(you)效(xiao)期內(nei)擁有(you)(you)排他性的壟斷(duan)銷售權。這是他們(men)保(bao)護(hu)自己投(tou)資的一(yi)種方式(shi)。電信(xin)業(ye)(ye)的機制(zhi)要開放(fang)一(yi)些，在電信(xin)業(ye)(ye)，我們(men)通過專利授權來(lai)實(shi)現(xian)對(dui)研(yan)發(fa)投(tou)資的保(bao)護(hu)。”愛立信(xin)在回(hui)復記(ji)者(zhe)時舉例，“每(mei)個行(xing)業(ye)(ye)對(dui)知識產權的保(bao)護(hu)原則是相通的。因為沒有(you)(you)合(he)理的專利授權收入，就沒有(you)(you)人有(you)(you)動力去投(tou)資從事研(yan)發(fa)。”今年(nian)1月(yue)，三(san)星(xing)集團向愛立信(xin)支(zhi)付了(le)6.5億(yi)美元(yuan)，并獲(huo)得(de)了(le)愛立信(xin)的專利授權。
國際市場的專(zhuan)利糾紛更(geng)為頻繁(fan)。近日(ri)，工信部(bu)電信研究院知識(shi)產權中心專(zhuan)利研究部(bu)研究員周潔(jie)告訴記者：“印(yin)度市場的專(zhuan)利糾紛已呈現上升趨勢，我們針對智能終(zhong)端(duan)專(zhuan)利分(fen)析，做出專(zhuan)利預(yu)警(jing)。”
印度是目前全球第二大(da)手機(ji)廠(chang)(chang)商，也是大(da)多國(guo)產手機(ji)廠(chang)(chang)商進軍國(guo)際(ji)市(shi)場(chang)的(de)橋頭堡。華為(wei)、中興、小米、金立、聯想等均已(yi)在印度取得(de)突(tu)破(po)。據記者了解，在印度市(shi)場(chang)月(yue)銷(xiao)量(liang)超過百萬臺的(de)某國(guo)產手機(ji)廠(chang)(chang)商已(yi)經被起訴專利侵(qin)權(quan)。
李(li)俊(jun)慧(hui)指出：“沒辦法，國(guo)內(nei)起步晚、底子薄，我們是追趕者(zhe)。”他(ta)告訴(su)記者(zhe)：“其實，國(guo)產(chan)手(shou)機可以抱團，聯合起來(lai)，跟國(guo)際手(shou)機廠(chang)商做交(jiao)叉許可。這樣(yang)可以掃清一些專(zhuan)利障礙，從而減少國(guo)際市場的(de)開(kai)拓成本，降低風(feng)險。”
從這(zhe)一角(jiao)度(du)而言，此次中(zhong)興、華(hua)為的(de)“律師(shi)函”，或許能(neng)成(cheng)為國產手機(ji)改寫專利布局的(de)起(qi)點。
來源：21世紀經濟報道(dao)
